- 이곳은 구민 여러분이 의회에 대한 궁금한 사항이나 의정 활동에 참고할 건의사항을 게시할 수 있는 공간입니다.
- 일반 행정민원은 국민신문고(epeople.go.kr) , 안전신문고(safetyreport.go.kr) 사이트를 방문하여 제기하여 주시기 바랍니다.
- 주민등록번호, 전화번호와 같은 개인정보를 등록할 경우 제3자에 의해 피해를 입을 수 있으니 각별히 주의하여 주시기 바랍니다.
- 본 게시판의 활성화와 건전한 운영을 위하여 구민 여러분의 많은 배려와 협조를 부탁드리며, 다음과 같은 내용의 게시물은 광산구 인터넷시스템 설치 및 운영에 관한 조례 제 6조 2항에 의하여 임의 삭제하오니 게시판 이용시 유의하시기 바랍니다.
- 국가안전이나 보안에 위배되는 경우
- 정치적 목적이나 성향이 있는 경우
- 특정기관, 단체, 부서를 근거 없이 비난하는 경우
- 특정인을 비방하거나 명예훼손의 우려가 있거나, 비방, 명예훼손의 내용이 특정인을 유추하여 판별할 수 있는 경우
- 영리목적의 상업성 광고, 저작권을 침해할 수 있는 내용
- 욕설, 음란물 등 불건전한 내용
- 실명을 사용하지 않았거나 실명이 아닌 것으로 판단되었을 경우
- 동일인 또는 동일인이라고 인정되는 자가 똑같은 내용을 주2회 이상 게시하거나 비슷한 내용을 1일 2회 이상 게시하는 경우
- 기타 연습성, 오류, 장난성의 내용 등
어등산개발 방식의 재정투입논의. 등록일 : 2018-06-22
말많은 어등산개발에 국제자산신탁 투자사를 매칭시켜줬는데도 불발됬다.
심의 점수에서 낮아서 그럲다고 핑계를 들이대고있다.
평가항목이 개발계획 23%(230점), 사업수행능력 23%(230점), 공공기여방안 23%(230점), 가격평가 20%(200점), 관리운영계획 11%(110점)
라는데 한참잘못됬다.
가격평가 50이고 나머지는 50에서 분배하면되는데 공공기여방안 점수가높은것을봐라?
사업하기도전부터 삥뜯을것부터 생각하니 기가차지않는가?
어등산에 어지간히 빨대를꼽아라?
광주시의 고백은 본사업을하기전에 유원지부지의 강탈사건부터 사과를해야 정답이다.
사유재산을 행정권을발동해 줘어짜서 기부케한것아닌가?
그말이틀리면 나를 잡아넣어라?
사업방식에 공영개발의 재정투입이 거론되는데 미친발언아닌가?
진즉그렇게 할것이지 메이어가 3바퀴가돌아갔는데 이제와서 크레이지 발언하다니?
그간 그렇게 하지못해서 않했겠는가?
사업성격이 민간투자를 유도해야 빛나고 폼나니 그렇게 시도한거지?
유원지라면 최신 메카니즘의 총체로서 나타나야하는것 아닌가?
페밀리랜드 못봤는가?
위탁하여 금호에서 운영하다 시설개선과 확대운운하다 더쪼그라진 업체로 귀결됬지않은가?
광주시가 더망할려고 자동차회사를만든다 크레이지발언 공영개발거론하고 다음은 뭘만들어서 빨리망할까?
어등산은 이용섭당선자를 환호의 블랙홀로만들수있는 최대의선물이다.
3명의 낮은메이어가 13년동안 못한것을 1주일안에할수있으니 그얼마나좋은가?
재공고 즉시내어 답을찿아보고 미흡시는 파쇼파워를 발휘하여 판매시설확대하면 내가 하루만에 기업매칭을 장담한다.
그사업하지않아도좋으니 공영개발 재정투입은 결사반대하고 그단어입도 뻥긋하지말라?