- 이곳은 구민 여러분이 의회에 대한 궁금한 사항이나 의정 활동에 참고할 건의사항을 게시할 수 있는 공간입니다.
- 일반 행정민원은 국민신문고(epeople.go.kr) , 안전신문고(safetyreport.go.kr) 사이트를 방문하여 제기하여 주시기 바랍니다.
- 주민등록번호, 전화번호와 같은 개인정보를 등록할 경우 제3자에 의해 피해를 입을 수 있으니 각별히 주의하여 주시기 바랍니다.
- 본 게시판의 활성화와 건전한 운영을 위하여 구민 여러분의 많은 배려와 협조를 부탁드리며, 다음과 같은 내용의 게시물은 광산구 인터넷시스템 설치 및 운영에 관한 조례 제 6조 2항에 의하여 임의 삭제하오니 게시판 이용시 유의하시기 바랍니다.
- 국가안전이나 보안에 위배되는 경우
- 정치적 목적이나 성향이 있는 경우
- 특정기관, 단체, 부서를 근거 없이 비난하는 경우
- 특정인을 비방하거나 명예훼손의 우려가 있거나, 비방, 명예훼손의 내용이 특정인을 유추하여 판별할 수 있는 경우
- 영리목적의 상업성 광고, 저작권을 침해할 수 있는 내용
- 욕설, 음란물 등 불건전한 내용
- 실명을 사용하지 않았거나 실명이 아닌 것으로 판단되었을 경우
- 동일인 또는 동일인이라고 인정되는 자가 똑같은 내용을 주2회 이상 게시하거나 비슷한 내용을 1일 2회 이상 게시하는 경우
- 기타 연습성, 오류, 장난성의 내용 등
어등산개발 광주 kbs 뉴스 댓글. 등록일 : 2021-03-09
어등산개발의 원초적인문제는 당초 84만평을 단일사업장의 리조트화였던만큼 단일업체가 개발에임하여 추진하였어야했다?
첫단추를 대기업에 맡기지못하고 쪼잔한 향토심발로로 지역업체에 맡겼다.
현어등산리조트측은 첫사업자가 아니다?
첫사업자의 중도하차후 구원투수로 나타난 송원그룹의계열사 어등산리조트이다.
그사이 오락가락의 사업자변경은 논하지않고 어등산리조트측에게 여러이유의 행정의갑질로서 12만6천평의 유원지부지를 강탈/약탈해갔다?
이때부터 문제가 생긴것이다?
-------------------------------------
유원지부지를 맡아서 개발할업체는 사업성을 생각하지 않을수가없다.
84만평 전체단지가아니니 운영의묘나 리조트성격도 아니라 대외적인 명분에서 손해를감당할 명분도없다?
그사이 광주시의 실책은 판매시설부지의 바닦면적을가지고 시장성을 감안하지않고 중소상인입장에서 임하다보니 당초안의 7.300평만 고집했다?
그러다보니 우수한사업자가 나타나지 않았다?
여러과정을거처서 2배로확대안이 결정되어 14,600평으로 조정됐다.
코로나사태가 아니면 확대평수도 수용할수없지만 현단계에서는 그나마 가능성이 있다고 본다?
------------------------------------
방송에서 나타난 시청과 서진건설의 해석입장차이는 너무나크게 나타나는데?
시청은 100% 안전한 담보성격의 확대해석이다?
서진건설측은 사회성으로 인정하여 법률에나타난 보험의보장성을 인정하지않으면 뭘믿겠느냐의 해석이다?
인터뷰에서나타난 공익적가치는 시청이 그간오락가락하여 걸래가된상품으로 어느기업도 거들떠보지않는다?
서진건설이 하겠다하면 보험의 사회성을인정하고 사업을 진행하는것이 옳다?
시청도 30년이 다되도록 시작도못한것에 능력부족과 책임감회피 무량태수의 모습을 보이지말라?
시청 기네스북감되서 뭐가좋겠냐?
------------------------------------
시청이 내세운 4,800억원의 사업비를 내놓고 투자할 사업자를 시청에서 찿아봐라?
능력부족으로 사업자를 찿는 투자유치도 못하는 주제에 세월만보내고 100% 안전만 내세워봐라?
공무원은 그자리 그만두고 떠나면되지만 그피해는 시민이 보게된다?
영원한적자 특급호텔이있는데 그나마 몇일전발표된 평동준공업지개발과도 중복이된다?
평동은 규제풀어서 혜택주고 어등산은 목조이면 어쩌란말이냐?
레지던스도 1월부터 법제정으로 어느것하나 돈되는게없다?
모든게 절벽인데 기업의가치와 사회성을 내세워서 사업을하겠다는 서진건설에게 훈장이라도 줘라?
(300자이상 안들어가니 4등분함)
https://news.v.daum.net/v/20210308220123848?f=o