맥쿼리 봐줬다고 수사한다 (기사리플) 등록일 : 2020-11-08
맥쿼리관련의 의혹제기로 광주시는 또 추한도시로 전국에 명성을 날리게됬다.
그시기가 민선6기로서 현재의 민선7기하고는 관계가없다.
맥쿼리대변인도 아닌네 나서서 해명하는것은 세계적다국적 크린기업 맥쿼리이다.
전세계 어느사업장에서도 단한건의부정스런 사건이없다.
맥쿼리가 한국진출후 광주에서의 잡음이후부터는 사회간접자본은 단한건도 투자하지않았다.
그러다보니 투자를 원하는곳에서는 광주를원망한다.
그러나 맥쿼리는 고속도로휴게소투자 재활용의 폐기물산업에 투자를하여 큰이익을남겼다.
맥쿼리는 주식배당에서 탑순위를 차지하여 주주들로부터 각광을받는다.
대한민국의 이런분위기를 이용하여 맥쿼리를 몰아내고자 공격성의 사모펀드가 맥쿼리가 운영하는 인프라시설의 운용사를 교체하기위하여 손실보전비를 대폭낮추겠다고 제시하여 뛰어들었으나 대주단금융사와 주주들의 반대로 무산됬다.
그만큼 맥쿼리의 자산운용이 우수하다는것이다.
광주에서의 대구비교는 맞지않는다.
범안로는 서울의 9호선과 광주같이 red성논리로 잡음을 일으키니 과감하게 팔고빠저나갔다.
그래서 나타난수치를 절감이니 뭐니하는것은 비교대상이 아니다.
경찰이 수사를한다는데 자산운용의 난해함과 회계는 형사적인것이 아니라 힘들것이다.
구속된현지인이 당시의 광주시장측근이라해서 공적라인의 공무원이나 정무라인으로 인지했을것이다.
둘중 어디든 우세스럽고 추한모습이다.
뿌리를캐면 복잡해진다.
왜! 공적라인의 공무원은 핵심이 아녔는가?
당시시장은 어떤액션였는가?
이런것도 모르고 의혹만내세워서 한건했다고 광주를 먹칠하는가?
아예 줄기를 더캐서 쑥대밭을만들자.
맥쿼리는 5억준것을 배임이나 대가성으로해도 처벌에서는 공기업이아니니 미미하다.
현지인이 이미구속되어 3년이상의 형을받았는데 향후 처벌받을사람이 문제다?
글로리가 기사를 띄우는것도 미스야?.
그때도 인지하고 코치할려는데 나를 가볍게보고 인정안해주고 끼워주지않아서 지금상태를 막지못했다.
한건했다 의원도 광주급의 로칼맨이라 수준이낮아요?
http://www.straightnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=85286